Gondolkodási időt kért a
szolgáltató Szentesen
Gázzal évi 33, termálvízzel 18 millió Ft lenne a
távfűtés
Ajánlja a cikket?
| 2006-12-15 |
Balázsi Irén
Nem
kérnek a drága gázfűtésből a szentesi Kossuth téri hatemeletes
társasház lakói, akik a termálenergiát is hasznosító rendszerre
szeretnének csatlakozni. A fővárosi székhelyű Dalkia Zrt. azonban
csak akkor teljesítené a kérésüket, ha újabb öt évre
meghosszabbítanák a szerződést. Ezt nem akarják a lakástulajdonosok.
A szolgáltató egy hét gondolkodási időt kért.
Nem dőlt még el, hogy ki működteti a
kazánházat. Fotó: Tésik Attila
A
szentesi Kossuth tér 5. szám alatti társasháznak 2008 áprilisáig van
szerződése a budapesti központú Dalkia Zrt.-vel, amely a 96 lakásos
épületben működteti a fűtési rendszert. Többször megírtuk: a
hatemeletes házban csillagászati összegeket fizetett egyik-másik
lakó, az alacsony nyugdíjból élőknek elviselhetetlen terhet
jelentett a szolgáltatás ára. A gázenergiával fűtő társaság a
lapunkban megjelent cikk hatására felajánlotta: hajlandó lenne
áttérni a termálvizet is használó távfűtésre, s akkor olcsóbb lenne
a hődíj. Csakhogy ennek az a feltétele, hogy a lakóközösség újabb öt
évre hosszabbítsa meg a szerződést. Korábban a tulajdonosok úgy
szavaztak, hogy ne hosszabbítsák meg a szerződést a Dalkiával. Azt
szerették volna elérni, hogy a termálenergiát is használó helybeli
szolgáltató kft. üzemeltesse a rendszert.
A társasház negyven
százaléka az önkormányzat tulajdonában van, s ezek kezelője is a
városi szolgáltató kft. Ennek az ügyvezetője Döbrőssy Iván, aki
egyben a Kossuth téri épület közös képviselője is. Nyilatkozata
szerint nem kívánja befolyásolni véleményével a lakóközösséget, úgy
fog szavazni, ahogy a többség. A társasház mindenesetre kilátásba
helyezte, hogy akár 2007. január 1-jétől felmondja a szerződést a
Dalkiával, és a helyi szolgáltató kft. távfűtését veszi igénybe.
Kiszámolósdi
Az biztos: ha minden
marad a régiben, akkor a társasház fűtésdíja egy évre 33
millió forint. Ha a Dalkia a városi távfűtőhálózatról venné a
hőenergiát, akkor ez az összeg 23 millió lenne. Döbrőssy Iván
szerint az energiatakarékos rendszerre való áttérés az eddig
szolgáltatótól nem igényelne befektetést. Ha a városi
szolgáltató kft. működtetné a rendszert, akkor a fűtésdíj 18
millió körül lenne évente. Ha felbontanák a szerződést a
Dalkiával, akkor fizetési kötelezettség hárulna a társasházra.
Annak mértéke azonban egyelőre nem
ismert.
A Dalkia Zrt.
kereskedelmi vezetője, Vörös Miklós elmondta: a szerződésben vállalt
kötelezettségüknek eleget tettek, felújították a hőközpontot és a
kazánt. Arról viszont nem tehetnek, hogy az utóbbi időszakban 300
százalékkal emelkedett a gáz ára. Ha rákötnék a rendszert a
termálvezetékre, az pluszköltséggel járna a zrt.-nek. De miért
fejlesszenek, ha 2008-tól esetleg nem ők maradnak a szolgáltatók?
A napkollektort pedig azért tennék az épület tetejére, mert
akkor olcsóbb lehetne a meleg víz. A kereskedelmi vezető szerint
addig nem volt baj a fűtési számlákkal, amíg légköbméter után
fizettek. A lakók kérésére építették be a költségosztókat, és ez az
elszámolás okozza a nagy eltéréseket a kedvezőtlen elhelyezkedésű
lakások hátrányára. Vörös Miklós azt állította: cégük hődíjai
országos viszonylatban a középszint alatt vannak.
A lakók
többsége a minapi gyűlésen ahhoz ragaszkodott: a szerződés ötéves
meghosszabbítása nélkül térjen át a Dalkia a gázfűtésről a
termálenergiára alapozó rendszerre. A kereskedelmi vezető egy hét
gondolkodási időt kért.