|
 |
Sarkadiék és a szomszéd Bereczki Lászlóné a
rendezetlen lakásban. A kár megtérítését várják az építőktől.
Fotó: Blahó Gabriella | Eddig nem
sikerült megegyezniük a szentesi Klauzál utcai panelek lakóinak a
felújítást végző kivitelezővel. A Panel Plusz program keretében a
nyáron elkezdték a munkát a 8. szám alatt, amikor az augusztus végi
esőzések nem várt fordulatot hoztak Sarkadiék életében. A kivitelező
által megbízott alvállalkozó munkásai a tetőt szigetelték, s hogy a
szigetelőanyag ne folyjon az ereszcsatornába, eltömítették. A munka
végén aznap a tömítést benne felejtették a lefolyóban, éppen akkor,
amikor nagyon sok eső esett.
A házban legelőször Sarkadi
Szabó Zoltán szobája ázott be az ötödik emeleten. A vak fiú egyedül
tartózkodott otthon, s csak arra lett figyelmes, hogy folyik a víz
körülötte. A szemben lakó Bereczki Lászlóné Rózsika sietett Zoli
segítségére, edényekkel pakolta teli a lakást, melyet a család
egyébként éppen tavasszal újíttatott fel. A fiú édesanyja a munkából
valamivel később érkezett haza, akkor már csurom víz volt a gardrób,
tönkrementek a ruhák, szétáztak a polcok. A Panel Plusz program
keretében beillesztett ablakok széle ugyanígy tönkrement, ahogyan a
padlót is félteni kellett. Sarkadiné Erzsébet azt mondja, az
ingóságukban keletkezett kár 139 ezer forint, az újrafestés és
helyreállítás költsége – egy szakember ajánlata alapján – pedig 233
ezer. A család egy összegben fizette be a programra a vállalt
158 ezer forint felújítási költséget. Zoltán azt mondja, az anyagi
bajokon túl az is zavarja, hogy a lakásban nem mindent a megszokott
helyen talál, ezért nehezen tud tájékozódni. A beázáskor Bereczkiné
a nagy igyekezetben hazatérve vette csak észre, hogy az ő lakása is
szétázott, de hasonlóképpen járt még hat tulajdonos ebben a
tömbben.
Bár Sarkadiék némiképp rendet tudtak már rakni,
teljesen egyelőre nem tüntethetik el a romokat: csak így tudják
igazolni kárukat. A Panel Plusz programot az SZVSZ Kft. ellenőrzi a
városban, a cég vezetője szerint egyértelmű, hogy a kivitelezőt
terheli a felelősség. Döbrőssy Iván azt mondta, a szentesi
Kert-Ép-Szolg Kft. elismerte a károkozás tényét, de tudomása szerint
az igényeknek csak egy részét akarja megtéríteni.
Döbrőssy
azt javasolja a károsultaknak, hogy kérjenek szakértői véleményt a
helyzetről, ennek birtokában nagyobb az esélyük. A Kert-Ép-Szolg
alvállalkozónak, az pedig egy következő alvállalkozónak adta ki a
munkát. Sarkadi Zoltán szerint kevés az esélyük, hiszen elfogyott a
pénzük, ezért elfogadna szakértői segítséget – ki akar tartani a
teljes összeg mellett. Elkeserítőnek és elszomorítónak tartja, hogy
mindez megtörténhetett. A ház közös képviselője, Vereb Károly nagyon
bízik benne, hogy per nélkül meg tudnak egyezni. Természetesen a
kivitelező cég képviselőjét is szerettük volna megszólaltatni, de
hiába kerestük Szabó Imrét, nem reagált.
|