|
 |
Horváth István és Bubor Zoltán ügyvéd
tanácsát kéri, hogy fellebbezzenek-e a helyi választási
bizottság határozata ellen. Fotó: Vidovics
Ferenc | Helyt adott a választási
bizottság az MSZP szentesi szervezete kifogásának, miszerint a
Szövetség Szentes Felemelkedéséért Egyesület (SZSZFE) olyan helyekre
is kifeszítette molinóit, amelyek nem szerepelnek a szeptember
elején megkötött, írásba foglalt megállapodásban. Korábban megírtuk:
a Fidesz, az MSZP-SZDSZ és a civilek egyesülete olyan egyezségre
jutott, hogy e jelölő szervezetek egyenként három transzparenst
raknak ki. A pálmás logót használó SZSZFE viszont öt molinót
feszített ki. Fábján Sándor elnök vezetésével a választási bizottság
olyan határozatot hozott, hogy az egyesület péntek délután 4 óráig
szedje le a Csongrádi út és Mátéffy utca kereszteződésében, a Kiss
Zsigmond és a Sima Ferenc utcai csomópontban, valamint a Petőfi
Szálló Kossuth tér felőli oldalán kirakott hirdetéseit.
A
szocialista párt helyi elnöke, Demeter Attila megnyugtatónak nevezte
a választási bizottság határozatát. Hozzátette: a bizottság valósnak
fogadta el az MSZP állítását, miszerint a civil szervezet
megsértette a megállapodást. Ugyanakkor meghagyták az egyesület
számára a jogorvoslat lehetőségét, vagyis fellebbezéssel élhetnek a
területi választási bizottságnál. A Fidesz kampányfőnöke, Kozák
János lapunknak azt nyilatkozta: üdvözlik a választási bizottság
döntését, amely „szinkronban áll az ő véleményükkel". Kozák szerint
egyébként nem a megengedettnél több hirdetés elhelyezésével kell
előnyt szerezni. „Nem szabad, hogy ezen múljon a választás" –
fogalmazott.
Az egyesület elnöke, Horváth István
képviselőjelölt-társával, Bubor Zoltánnal azt közölte lapunkkal:
azért tettek ki más helyekre is molinót, mert Sztantics Csaba jegyző
szóban egyetértett vele. Bubor szerint pedig a szóbeli megállapodás
ugyanolyan szerződésnek minősül, mint az írásban rögzített. Ezt
vallja az elnök is, hozzátéve: mivel a megbeszélésen senki sem szólt
a jegyzői megnyilvánulás ellen, ők úgy tekintették, hogy „szabad a
gazda".
A választási bizottság meghallgatta Sztantics Csabát
is, aki „a megállapodás megszületésekor az aláírást követően
megjegyezte, hogy ha valamely jelölő szerv talál még olyan helyet,
amely alkalmas a (légtérben kihelyezhető hirdetés – a szerk.)
kifüggesztésre, élhet ezzel a lehetőséggel". A jegyző azt is
elmondta: természetesen nem a megállapodásban szereplő
kifüggesztések megkettőzésére gondolt.
Az utóbbi kapcsán
annyit jegyzett meg Bubor Zoltán, hogy ők nem duplázták meg, hanem
három transzparens helyett ötöt tettek ki. Ráadásul a
megállapodásban számukra megjelölt területből kettőt nem is vettek
igénybe, mert nem találták azokat alkalmasaknak transzparensek
kifeszítésére. Egyébiránt pedig azt mondta Horváth és Bubor, hogy
nem szedik le a molinókat péntekig. A választási bizottság
határozatáról ügyvéddel konzultálnak, s azt követően döntenek arról,
hogy fellebbeznek-e a területi választási bizottsághoz.
|