Dr. Geönczeöl börtönbe
vonul Elfogadott pénzt a betegektől, koncepciós pert
emleget
Ajánlja a cikket?
| 2006-06-23 |
Blahó Gabriella
Nem
olyan hibát követtem el, amiért szégyenkeznem kellene: én tényleg
meggyógyítottam azokat az embereket – nyilatkozta lapunknak dr.
Geönczeöl Tibor. A szentesi baleseti sebészt három év
börtönbüntetésre és hatmillió forint megfizetésére kötelezte a
Csongrád Megyei Bíróság, miután sürgősségi beavatkozásként számolt
el más műtéteket.
Dr. Geönczeölné Török Éva és párja nem érti,
miért ilyen súlyos az ítélet. Fotó: Vidovics
Ferenc
Nem olyan hibát követtem el,
amiért szégyenkeznem kellene: én tényleg meggyógyítottam azokat az
embereket – nyilatkozta lapunknak dr. Geönczeöl Tibor. A szentesi
baleseti sebészt három év börtönbüntetésre és hatmillió forint
megfizetésére kötelezte a Csongrád Megyei Bíróság, miután sürgősségi
beavatkozásként számolt el más műtéteket. Az orvos méltánytalannak
tartja az ítéletet, szerinte egy elszámolási vitából koncepciós per
lett.
Az ítélet szerint a baleseti sebészeti osztály volt
vezetője 1997 és 2001 között 173 külföldi beteget látott el 215
alkalommal sürgősségi ellátás címén, ezzel társtettesként – dr.
Kovács Ágnes volt főigazgatóval együtt – 65 millió forinttal
megkárosította az egészségbiztosítót. Erről a tényállásról a főorvos
szentesi otthonában beszélt lapunknak. Amikor megkapta az
osztályvezetői kinevezését, megkérdezte dr. Kovács Ágnest,
folytatódjék-e a külföldi betegek ellátása úgy, ahogyan korábban.
A kollégák az ítéletről
A hazai
gyógyításban szinte példátlan, hogy egy orvost büntetőügyben
ilyen súlyosan elítéljenek, ezért megkérdeztük a tramuatológus
volt kollégáit, mit gondolnak a történtekről. Dr. Badó Csaba
azt mondta: emberileg sajnálja, ami történt, hiszen dr.
Geönczeöl kiváló csontsebész, aki aktív életerejében lévő
kollégája volt. Úgy érzi, túlzás a három év börtönbüntetés.
Dr. Abdul Mokbel így nyilatkozott: „ezentúl eggyel kevesebben
leszünk". Szerinte a határozat mindkét elítélt esetében
súlyosabb a méltányolhatónál. Dr. Tomcsik Tibor kérdésünkre
válaszolva közölte, van véleménye, hosszan lehetne taglalni,
de nem osztja meg a nyilvánossággal. Dr. Berki Sándor
osztályvezető főorvost SMS-ben értük el, aki mindössze ennyit
írt nekünk: „3 hete Oxfordban vagyok,
sorry."
– A főigazgatónő azt
válaszolta: igen, amíg az OEP nem teszi szóvá. A kinevezésem előtt
ugyanígy gyógyultak nálunk a külföldi betegek, főként vajdasági
magyarok. Ez egy öröklött dolog volt – mondta dr. Geönczeöl. –
Testvérvárosi, sport- és egyházi kapcsolatok révén kerültek a
kórházba, tájékoztattam őket arról, hogy sürgősségi ellátás címén
van lehetőségük az ingyenes kezelésre. Ezt tudomásul vették,
aláírták a szükséges papírokat, és kérték a műtéteket. Valóban
megoperáltam őket, és az életük alapvetően megváltozott a
csípőprotézisnek köszönhetően. A pénz a kórház költségvetésébe
került.
Összességében úgy érzem, ez nem olyan tett, ami
miatt szégyenkeznem kellene. Aztán egyszer csak érkezett egy
feljelentés „fentről". Ez az eljárás később megszűnt. Aztán érkezett
egy másik feljelentés „bentről". Ma sem tudom, ki lehetett. Azt sem
értem, hogy az OEP az éves rendszeres ellenőrzések mellett miért
csak hosszú idő múlva döntött egyszer csak úgy, hogy egy elszámolási
vitát büntetőfeljelentéssel old meg. Ezért feltételezem, hogy ez egy
koncepciós ügy – mondta.
Dr. Geönczeöl Tibor: nem bűnöző vagyok,
hanem orvos
Az eljárás kezdetekor
azzal fordult dr. Kovács Ágneshez, hogy legyen közös jogi
képviseletük, de ezt az igazgatónő elutasította. – Nem szeretnék
semmit mondani, ami számára kedvezőtlen volna – jelentette ki. –
Harmincöt éven át dolgoztam Szentesen, mondhatom, több tízezer
embert láttam el, generációkat operáltam. A csípőprotetikában
hírnevet szereztem, de nem vagyok az a típusú orvos, aki ezt
fontosnak tartja hangoztatni. A betegek elégedettsége hozta hozzám a
következő pácienseket.
Beszélgetés közben az is kiderült:
igen, fogadott el pénzt a betegektől. – Tudom, hogy a hálapénz
fogalma él a köztudatban, de ez nem olyan egyszerű képlet, mint
amilyennek elsőre látszik. Sok múlik az orvos hozzáállásán; a mi
betegeink szegények. Nekem nem volt „tarifám". Bíztam benne,
felfüggesztett büntetést kapok fél évvel a nyugdíjazásom előtt. A
minap hallottam a hírekben, Princz Gábornak 35 milliárd forinttal
kellene elszámolnia, az ügyész felfüggesztett ítéletet kért az
ügyében. Feltűnő az aránytalanság – fogalmazott a doktor.
Hozzátette: – Azért ezt a pályát választottam, mert ez tetszett. Az
apám ügyvéd volt, azt mondta, én már ne legyek az, mert ebben az
országban nincs jog.
A baleseti sebész halasztást kér a
bíróságtól, felülvizsgálati kérelmet és kegyelmi kérvényt nyújt be,
de három hét múlva börtönbe kell mennie. A főorvosnak korábbi
házasságából két felnőtt gyermeke van. Felesége, Török Éva – aki a
szájsebészeten műtős asszisztensként dolgozik – azt mondta: kollégái
közül nagyon sokan kifejezték együttérzésüket. – Tartanom kell benne
a lelket, vigyáznom kell két közös gyermekünkre. Leghamarabb egy év
múlva láthatom újra a férjemet.
Dr. Geönczeöl Tibor most arra
számít, börtönkórházban fog dolgozni. – Egyelőre nem tudom, milyenek
a körülmények és lehet-e ott egyáltalán érdemleges munkát végezni.
Én szeretnék gyógyítani.
Az igazgatónő
vár
Dr. Kovács Ágnest másfél év
börtönbüntetésre és kétmillió forint megfizetésére kötelezte
jogerősen a Csongrád Megyei Bíróság, bűnösnek mondva ki
társtettesként, üzletszerűen elkövetett, különösen nagy kárt
okozó csalás büntettében és folytatólagosan elkövetett
magánokirat-hamisítás vétségében. Természetesen őt is
szerettük volna megkérni, adja elő álláspontját. A szentesi
kórház volt igazgatójának egyik gyermeke hívta
szerkesztőségünket, és azt mondta: édesanyja ügyeinek
intézésévél van elfoglalva. Egyelőre nem kapta meg az ítéletet
írásban, ezért arról nem akar
nyilatkozni.