Másodfokon a szentesi orvosper
Göenczöel és Kovács újra bíróság előtt
Ajánlja a cikket?
| 2006-05-08 |
Blahó Gabriella
Ma ismét
bíróság elé áll dr. Göenczöel Tibor baleseti sebész és dr. Kovács
Ágnes, a szentesi kórház volt igazgatója, akit csalással vádolnak.
Az első fokú ítélet szerint a vajdasági betegek ellátását sürgősségi
beavatkozásnak tüntették fel, és ezzel megkárosították az Országos
Egészségbiztosítási Pénztárt. Kovács Ágnes ügyvédje védence
ártatlanságát vallja, míg Göenczöel doktor jogi képviselője a segítő
szándékról beszél.
Nem jogerősen két év börtönbüntetésre
ítélte a Szegedi Városi Bíróság a szentesi kórház orvosát, míg volt
igazgatója négy évre felfüggesztett két év börtönt kapott különösen
nagy kárt okozó csalás miatt – írtuk meg több mint egy évvel
ezelőtt. A határozat ellen dr. Göenczöel Tibor traumatológus és dr.
Kovács Ágnes is fellebbezett, így másodfokon folytatódik az eljárás
a Csongrád Megyei Bíróságon. A mai tárgyalási napon a vádlottak jogi
képviselői számítanak az eljárás befejezésére, az ítélet ezen a
fórumon jogerős, ellene csak jogorvoslati kérelmet lehet
benyújtani.
Sürgősségi
beavatkozások
Mint arról lapunkban korábban többször
írtunk, a kilencvenes évek végén több alkalommal kezeltek a szentesi
kórházban idős, csontkopásos vajdasági pácienseket. Az akut
betegségek gyógyítását sürgősségi beavatkozásként tüntette fel a
kórház – a külföldiek kizárólag sürgős orvosi segítséget kaphatnak
térítésmentesen Magyarországon. A két állam közötti megállapodás
értelmében a külhoni pácienseknek fizetniük kell az egyéb
ellátásért. Egy szokásos ellenőrzés során derült fény minderre, a
folyamatban az OEP a sértett. A vád szerint az orvos és a kórház
igazgatója törvényt szegve megkárosította az
egészségbiztosítót.
Egyetlen terhelő
vallomás
Kovács Ágnes védelmét ügyvédje arra
alapozza, hogy a volt igazgatónő ellen kizárólag egyetlen terhelő
vallomás támasztja alá a vádat, a baleseti sebész által elmondottak
alapján született az ítélet. Radács Gyula szerint ez nem lehet
elegendő védence elmarasztalásához, hiszen az elsőrendű vádlottnak
érdeke a felelősség megosztása a kórház volt igazgatójával. Az
ügyvéd szerint Kovács Ágnes nem tudott arról, hogy a baleseti sebész
sürgősségi beavatkozásként tünteti fel az akut betegségek kezelését.
Ezért Radács felmentést szeretne elérni Kovács Ágnes
esetében.
Szabad volt a térítésmentes
gyógyítás
Göenczöel védője elmondta lapunknak, hogy
a kérdéses időszakot megelőzően szabad volt a külföldi betegek
térítésmentes gyógyítása a hazai kórházakban, a kilencvenes évek
végén azonban nem. Pesti Gábor emlékeztetett arra, hogy a háború
sújtotta Jugoszláviában a pácienseknek esélyük nem volt a
gyógyulásra, ezért választották karitatív szervezetek ajánlására a
szentesi kórházat. A beavatkozások minden esetben az igazgatónő
előzetes írásbeli engedélyével történtek – jelentette ki az ügyvéd.
Nem vitatja, hogy védence nem tartotta be az akkor érvényben lévő
törvényt, felhívja azonban a figyelmet arra, hogy a segítő szándék
részéről mindenképpen méltányolható, ezért esetében felfüggesztett
büntetésre számít.