|
A szentesi Berendi gyerekek nem kapták meg a
védőoltásokat
Nem mehetnek óvodába
|
|
|
Ajánlja a cikket?   |
|
| 2005-03-24 |
Blahó Gabriella |
| |
 |
 Fordulatot
vett a szentesi Berendi gyerekek sorsa: az óvodák és iskolák nem
veszik fel őket, féltik a többiek egészségét. A szülők, mint arról
többször is írtunk, egészségügyi okokra hivatkozva nem engedték
beadni négy gyermeküknek a kötelező védőoltásokat. A tisztiorvosi
szolgálat büntetőeljárást kezdeményezett a szülők ellen, kiskorú
veszélyeztetése címén. Az ügyészség még nem emelt vádat.
 |
|
 |
![]() |
Szentesen egyetlen óvodában sem fogadták még
a gyerekeket Fotó: Tésik Attila | A
szülők nemrég polgári pert nyertek a szentesi gyámhivatallal
szemben, a megyei bíróság kimondta: náluk maradhatnak a gyermekek.
Ezután azonban büntetőeljárást kezdeményezett a tisztiorvosi
szolgálat, kiskorúak veszélyeztetése címén. Az ügy ügyészi szakban
van, a Szegedi Városi Ügyészség még nem emelt vádat Csizmadia
Hajnalka és Berendi Zoltán ellen. A négy gyermek a kötelező
védőoltások közül csak egyet kapott meg, közvetlenül születésük
után, a kórházban. Dr. Kovács Ferenc megyei tiszti főorvos
álláspontja szerint a védőoltások az elmúlt évszázadban
bizonyítottak: a rettegett gyermekbetegségek ma országunkban nem
szednek áldozatokat.
A védőoltások rendszere azért hatékony
– hangsúlyozta a főorvos –, mert a törvényi kötelezettségnek
mindenki eleget tesz. Kovács úgy véli, a szülők döntése komoly
morális kérdéseket vet fel. Ha megengedhető, hogy a törvényben
rögzített kötelezettség alól bárki kivonja magát, úgy más szülők is
dönthetnének hasonlóképpen, aminek pedig súlyos következményei
lehetnek. A büntetőeljárást kezdeményező hivatal vezetőjét lapunk
arra kérte, keresse meg azt a jogszabályt, mely egyértelműen
kimondja, hogy a védőoltást nem kapott gyermekek nem mehetnek
közösségbe. Kovács Ferenc válasza így hangzott: „ilyen jogszabály
nincs, vagy mi nem találjuk". Ám hozzátette azt is: a
Mindenütt védik a
közösséget
Míg Magyarországon kötelező
védőoltásokról rendelkezik a törvény, jó néhány nyugat-európai
országban tényleg a szülő dönthet. Viszont ezeken a helyeken a
törvény egyenesen kimondja: a gyermek nem mehet közösségbe, ha
nem kapta meg a szérumokat. Vagyis a helyzet gyakorlatilag
ugyanaz, mint nálunk, csak azokban az államokban másféle
jogtechnikával védik a közösséget – felelte kérdésünkre dr.
Kovács Ferenc megyei tiszti főorvos. Az Egészségügyi
Világszervezet a magyar védőoltás rendszerét példaként
állítja, hatékonysága és elért járványügyi eredményei miatt. A
magyar gyógyító szakma azért ragaszkodik foggal-körömmel a
védőoltásokhoz, mert bizonyított tény: egy társadalom,
közösség csak akkor mentes a járványoktól, ha minden tagja
rendelkezik a megfelelő
védettséggel. | védőoltás
kötelezettsége az úgynevezett alanyi joghoz köthető, a törvény tehát
indirekt módon rendelkezik ebben a kérdésben.
A négy gyermek
közül kettőnek a törvény szerint már alapfokú oktatási intézményt
kellene látogatnia. A szülők megpróbálták felvetetni őket óvodába,
ám Szentesen eddig nem találtak fogadókészségre. Berendi Dávid
hamarosan hétéves lesz. A szülei az őszön szeretnék iskolába
járatni, ám előtte néhány hónapig óvodába is, a négyesztendős
Líviával együtt. Dávid jelenleg látogat egy intézményt: előképzős a
szentesi Lajtha László Zeneiskola zongora tanszakán.
Mihály
Béla, az iskola igazgatója lapunknak elmondta, hogy a zeneórákat
növendékeik egyedül veszik tanáraiktól, ezért is döntöttek a kisfiú
felvételéről. Szentesen egyetlen önkormányzati óvoda sem akarta
fogadni a gyermekeket, egyedül a katolikus egyház fenntartásában
működő Villogó utcai óvoda mutatott nyitottságot a kérdésben. Gyulay
Endre megyés püspök lapunknak tett nyilatkozata szerint az egyház a
törvényesség elve mentén szívesen felvenné a közösségbe a
gyerekeket, azonban ehhez szüksége van olyan orvosi igazolásra, mely
megnyugtató módon garantálja, hogy a többi gyermek egészsége nem
kerül veszélybe. Gyulay érteni véli a szülők aggodalmát gyermekük
jövője szempontjából, a megyés püspök azonban szeretne kizárni
minden kockázati tényezőt ebben a kérdésben.
Csizmadia
Hajnalka tisztában van azzal, hogy korábbi döntésének
 |
A szentesi Berendi gyerekek nem kapták meg a
kötelező védőoltásokat Fotó: Tésik
Attila | következménye ez, de kitart
álláspontja mellett. Emlékeztetett arra, hogy a korábbi polgári
perben született orvos szakértői vélemény – melyet a megyei bíróság
is rögzített álláspontjában – kimondja, hogy a jelenlegi
közegészségügyi viszonyok között a védőoltások be nem adása a
gyermekek számára közvetlen veszélyt nem jelent. Az anya
szakirodalomra hivatkozva azt állítja, hogy a Magyarországon
forgalomban lévő oltóanyagok nem korszerűek, ezek közül néhányat nem
indokolt beadni a gyermekeknek, hiszen egyes betegségek teljesen
eltűntek, miközben az oltás következményeként a gyerekeket
egészségkárosodás érheti. Mint mondta, ha gyermekei megbetegednének,
az úgynevezett aktív védőoltást beadatná nekik, a passzív
védőoltástól azonban továbbra is elzárkózik. Nem érti, az ő
egészséges gyermekei miért ne mehetnének közösségbe.
Az anya
aggódik gyermekei előmeneteléért, egészséges fiainak és kislányának
jövője függ most a gyermeknevelésben szolgáltatást nyújtó
intézmények toleranciájától.
|
 |
|
|
 |
| |