|
Egyre omlik a vakolat a
szentesi Petőfi Szállóról
Madzaggal figyelmeztetnek a belvárosi
balesetveszélyre
|
|
|
Ajánlja a cikket?   |
|
| 2005-02-04 |
Balázsi Irén |
| |
 |
 Madzaggal kerítették el a szentesi Petőfi Szálló
balesetveszélyes részét a járókelők elől. A potyogó vakolat azonban
bármikor ráeshet valakire. Ha megtörténik a baj, arra nem lehet
hivatkozni, hogy még tart a pereskedés az egykori szálloda
tulajdonjogáért.
 |
|
 |
 |
A Petőfi utcai részen vékony zsineg hívta
fel a figyelmet az omlásveszélyre. Fotó: Tésik
Attila | Tarthatatlannak nevezte Ollai
Istvánné független helyhatósági képviselő, hogy a Petőfi Szálló
Petőfi utca felőli részén vékony műanyag madzaggal zárta el valaki a
járdán a közlekedők elől az utat. A zsinegre helyezett papír pedig
arra figyelmeztetett, hogy omlik a vakolat. A képviselő szerint
eleve nem lehet komolyan venni a veszély ilyen jelzését. Aki viszont
fél attól, hogy leesik a homlokzatról valamilyen törmelék, és az
megüti, kimegy a járdáról az úttestre. Akkor pedig attól kell
tartani, hogy közlekedési baleset szenvedő alanya lehet az illető.
Mint többször beszámoltunk lapunkban, évek óta nem született meg a
jogerős ítélet az egykoron patinás épület tulajdonjogáról.
A
Petőfi Szálloda Kft. vezetője, Márta Sándor lapunk megkeresésére
elmondta: az önkormányzat illetékesei közölték velük, hogy leomlott
a szállóról a vakolat egy darabja. Szerinte évtizedek óta potyog a
vakolat, ám őket kérték meg a városházán, hogy kerítsék el a
veszélyes szakaszt a Petőfi utcán. A közterület-felügyeleti csoport
vezetője, Kóczán István legutóbb azt tapasztalta, hogy a madzagot
elszakította valaki. Az omlásveszély miatt szerinte meg kellene
tiltani a gyalogos közlekedést azon az oldalon. A csoportvezető úgy
véli: az önkormányzatot nem lehet felelőssé tenni, ha esetleg baj
történne, mert még nincs a tulajdonában a volt szálloda.
A
városnak már régen meg kellett volna vennie a Petőfit, s akkor nem
romlott volna ennyit az épület állaga. Márta Sándor reménykedett
abban, hogy tavaly befejeződik a pereskedés. Elmondása szerint ő
megtette, ami rajta múlt: korábban kitakaríttatta a rengeteg lomot a
szálló pincéjéből, és megrendelte az egész ház felújítási tervét. Az
omlásveszéllyel kapcsolatban annyit ígért, hogy faszerkezetből
készíttet majd védőkorlátot a járdaszakaszra. Márta Sándor olyat
szándékozik kirakatni, hogy a kismamák is elférjenek a
babakocsival.
Folytatódik a maratoni
per
Többször meghirdette a megyei vendéglátó
vállalat a kilencvenes évek elején a szentesi Petőfi Szállót,
mire jelentkezett egy vevő, a Fővárosi Ingatlanközvetítő Rt. A
pesti társaság azonban eladta az épületet a Budalakk nevű
konzorciumnak 1997-ben húszmillió forint áfával növelt
összegért, holott az önkormányzatot megillette volna az
elővásárlási jog a szállodára. A tulajdonlásért hét évvel
ezelőtt indított pert a város, amelynek eddig négyszer ítélte
azt meg az elsőfokú bíróság. Az ellenérdekelt felek azonban
mindig fellebbezést nyújtottak be, és a másodfokú bíróság új
eljárás lefolytatását írta elő. Legutóbb tavaly decemberben
mondta ki a megyei bíróság, hogy a Petőfi az önkormányzatot
illeti. A fellebbezést követően a Szegedi Ítélőtábla elé kerül
az ügy, s előreláthatólag idén tavasszal megszülethet a
jogerős ítélet a volt szálloda
tulajdonjogáról. |
|
 |
|
|
 |
| |