|
Nincs gazdája a szentesi
Petőfinek
Elnapolták a tárgyalást a megyei
bíróságon
|
|
|
Ajánlja a cikket?   |
|
| 2004-09-25 |
Balázsi Irén |
| |
 |
 Nem
tudták szembesíteni a szentesi polgármestert a megyei bíróságon a
Budalakk Kft. ügyvezetőjével, mert az illető nem jelent meg a
tárgyaláson. A Petőfi Szálló tulajdonjogával kapcsolatban októberben
folytatódik a peres ügy.
 |
|
 |
 |
Egyre csak potyog a szentesi Petőfi Szálló
vakolata Fotó: Tésik Attila | Több
ítélet született már a különböző igazságszolgáltatási fórumokon a
szentesi Petőfi Szálló tulajdoni viszonyairól. Mindegyik döntés
szerint a várost illeti meg a rendszerváltozás óta egyre csak
pusztuló épület. Ám jogerőre egyik ítélet sem emelkedett, mivel az
ellenérdekelt felek rendszeresen fellebbezést nyújtottak be a bírói
tanács határozata ellen. Ennek következményeként mindig hatályon
kívül he lyezték az ítéletet, és új eljárás lefolytatását rendelték
el.
Mint arról többször beszámoltunk lapunkban, az
önkormányzat a vendéglátó egység privatizációja idején lemondott az
elővásárlási jogáról, mert az akkori pénzügyi viszonyai alapján nem
voltak milliói arra, hogy megvegye a szállodát. A fővárosi FIK Rt.
viszont komoly vevőként jelentkezett, amelynek tervei voltak a
Petőfi felújítására és hasznosítására. Ám ez a társaság eladta az
alig megszerzett tulajdonát a Budalakk Kft.-nek. Csakhogy az
önkormányzatot már akkor is megillette volna az elővásárlási
jog.
Ennek megszerzéséért pereskedik 1998 óta a helyhatóság,
közben meg egyre romlik az épület állaga. A megyei bíróságon e héten
tartott újabb tárgyaláson Szirbik Imre polgármester szerint meglepő
fordulatot vett az ügy. A bíró ugyanis nem tudta teljesíteni a
feladatát, rajta kívül álló okok miatt. A Szegedi Táblabíróság azt
írta elő tudniillik a bírának, hogy Szirbiket együtt hallgassa meg a
Budalakk Kft. ügyvezetőjével. A szentesi polgármester a kért időben
oda is állt a bíró elé, a fővárosi társaság vezetője azonban nem
jelent meg a tárgyaláson. Dr. Stern Sándor ügyvéd, az önkormányzat
jogi képviselője hozzátette: mivel a Budalakk ügyvezetője a
szabályos idézés ellenére sem ment el a tárgyalásra, ezért 50 ezer
forint pénzbírsággal sújtották. Elrendelték továbbá rendőri
elővezetését, és október 25-ére halasztották el a tárgyalást a
Petőfi Szálló tulajdonlásáról.
A Budalakk Kft. egyébként
felszámolás alatt áll. A meglepetés erejével hatott a bírósági
tárgyaláson, hogy ott megjelent az alsónémedi takarékszövetkezet,
amely egy vállalkozásnak 65 millió forint hitelt nyújtott. A
kölcsönért a Budalakk vállalt fizető kezességet, s a Petőfi Szállót
nevezte meg fedezetként. Történt mindez akkor, amikor már egy éve
folyt a bírósági procedúra a FIK Rt., a Budalakk Kft. és a szentesi
önkormányzat között.
|
 |
|
|
 |
| |