|
Eltiltják a szamárverő
fuvarost Tovább bonyolódik a szentesi csacsiügy
|
|
|
Ajánlja a cikket? |
|
| 2003-10-03 |
Blahó Gabriella |
| |
|
Minden szamarát veri Ravasz gazda. A sorozatos
bántalmazástól az egyik csacsit – mint arról lapunkban beszámoltunk
– a szentesi állatvédő egyesület úgy tudta megmenteni, hogy az
állatot megvásárolta tulajdonosától, Ravasz Jánostól. A fuvaros a
kapott pénzen újabb szamarat vett, de azóta azon is túladott.
Legújabb szerzeménye Rudi: vele elégedett a gazda.
|
|
|
|
Ravasz János szerint a harmadik igavonó
beválik. Fotó: Vidovics Ferenc | A
második szamárral meggyűlt a baja Ravasz Jánosnak, mert – mint
mondta – nem vált be. Az állatvédő egyesülettől kapott pénzen vett
jószágot alaposan megverte új gazdája. A Jókai utcai háza közelében
élő szomszédok egyike felvételeket készített a jelenetről: az amatőr
képeken – melyek szerkesztőségünk birtokában vannak – egyértelműen
látszik, hogy a fuvaros ütlegeli az állatot.
A szomszédok
nem akarják befolyásolni a szamaras történéseket, ezért nem
vállalják a szereplést, viszont képtelenek voltak a kívülálló
szemével nézni azt, ami történik. Ezért bocsátották rendelkezésünkre
a felvételeket.
Ravasz János az esettel kapcsolatban csak
annyit mondott, hogy a második szamár nem vált be, semmi köze hozzá.
Vissza is vitte a tulajdonosának a vajdatelepre. Azt is mondta, a
harmadik szamarat nézi ő másodiknak, a fuvarozáshoz kell, nem is
tudjuk elképzelni, milyen kevés pénzt adnak a vasért. Kilónként csak
három-négy forintot. A szamárnak kevés ennivaló kell, egy nap csak
két csíkszedővel eszik meg. Így jobban megél, mert ő segélyért nem
megy a hivatalba.
Úgy tudni, hogy az egyesület pénzéből
vásárolt második állatnak a bántalmazástól súlyosan megsérült a
szeme, állatorvosi ellátásra kétszer is szüksége volt. Az állatvédők
a hivatalos orvosi látlelet kiadására várnak, s akkor beadvánnyal
fordulnak a szentesi önkormányzathoz. Szécsényiné Csergő Judit, az
egyesület vezetője elmondta: céljuk, hogy eltiltsák az
állattartástól Ravasz Jánost.
Eddig Szentesen nem volt példa
arra – mondta Csányiné dr. Bakró Vera aljegyző –, hogy valakit
eltiltottak volna állattartástól. A témáról a város képviselői
legutóbbi ülésükön fogadták el az aljegyző által készített
rendeletet.
E jogszabály alapján a tiltó határozat
elsősorban a tartás egészségügyi, védelmi körülményeire hivatkozva
születhet meg, ugyanakkor nem lehet kizárni az állatkínzással
kapcsolatos következményeket sem. Az állattartásról született
helyi rendelet a jövő év januárjától érvényes.
|
|
|
|
|
| |