|
Szentesi öröm, szegedi
bánat Borult a papírforma a ligeti uszodában
|
|
|
Ajánlja a cikket? |
|
| 2004-12-20 |
Szélpál László |
| |
|
A férfi
vízilabda OB I őszi zárására a két Csongrád megyei gárda közül
sokkal szívesebben emlékszik majd a Legrand-Szentesi VK. A
Kurca-partiak ugyanis 7–5-re legyőzték a jóval esélyesebb Szeged
Betont, amely így a remélt negyedik hely helyett az ötödiken
várhatja a január közepi folytatást.
|
|
|
Legrand-Szentesi VK–Szeged
Beton VE 7–5 (1–1, 1–1, 3–2, 2–1) OB
I-es férfi vízilabda-mérkőzés, Szentes, ligeti uszoda, 300 néző.
Vezette: Bátori, Kun. Szentes: HORVÁTH T. –
Somogyi, BERKI 2, Kis I., Vígh, Juhász Zs. 1, SZEBENI 3. Csere:
Németh D., Szabó N. 1, Gábor. Edző: Vidumanszky
László. Szeged: Barát – Lehmann 1, Boros 1,
MOLNÁR P. 1, Komlósi, TÓTH L. 1, Ágner. Csere: Pataki, Munkácsy,
Éles 1. Edző: Gyöngyösi András. Gól – emberelőnyből: 2/0, ill.
5/1. Négyméteresből: 1/1, ill. –.
Péntek este a Szeged Beton
VE taktikus játékkal, több jó egyéni teljesítménnyel, remek diadalt
aratva a Népligetben győzte le 7–6-ra a Fradit. A megyei rivális, a
Legrand-Szentesi VK is a fővárosban ugrott medencébe, méghozzá a
Vasas Komjádi uszodai otthonában. Nem túl sok sikerrel, ezt az
angyalföldiek 12–4-es fölényes győzelme is mutatta. És mégsem
lehetett egyértelműen kijelenteni: a Csongrád megyei rangadót csak
és kizárólag még a LEN-kupa negyeddöntőjében is érdekelt Szeged
nyerheti. Nem, mert a ligeti uszoda atmoszférája semelyik másik
„teknőhöz" nem hasonlítható, arról nem is beszélve, hogy a
Legrandban is több egészen kiváló pólós szerepel.
A
presztízsen túl a kitűzött cél is motiválta a két csapat játékosait.
A hazaiak a rájátszáskor a nyolc között szeretnének szerepelni, a
Szeged pedig a négybe vágyik. Ehhez viszont kellenek a pontok.
Méghozzá kettesével. „Óriási bravúrt hajtottunk végre a Fradi
legyőzésével, de az a két pont akkor ér igazán sokat, ha Szentesen
is nyernénk" – jelentette ki a találkozó előtt Juhász György, a
vendégek szakosztály-igazgatója.
Mindkét oldalon volt
egy-egy nagy hiányzója a 2004-es esztendő utolsó tétmeccsének:
sérülés miatt maradt távol a Szentesből Torday Árpád, a Szegedből
pedig a csapatkapitány, Varga Péter. Viszont ott volt a Betonban
Komlósi Péter és Tóth László, akik a Kurca-parti városban váltak
annak idején vízilabdássá, a Szentesben pedig Szabó Nándor, aki
viszont az elmúlt évadban a Szegedben játszott. Szóval, bőven akadt
pikantériája a meccsnek.
A vendégek a zónavédekezést, a
házigazdák pedig a szoros emberfogást választották kezdésnek. Ez azt
jelentette, hogy a hazaiak mindenkit árnyékként követtek, míg a
betonosok behúzódva Berki Andrást vették körül. Nem maradt más, mint
a távoli kísérletezés – kevés sikerrel. Kétszer azért kipúposodott a
háló, előbb Molnár Péter a vendégeknek szerzett örömet, majd az
ellentámadásnál az egykoron a Szegedben is nagy gólokat szerző
Szebeni Zoltán bizonyította, nem felejtett el lőni, 1–1. Tévedett
az, aki azt hitte, az első hét percet a bemelegítésre szánták a
pólósok, utána majd megindul a gólgyártás. Erről a második negyedben
sem volt szó, ugyanúgy kettő esett, mint az elsőben: Lehmann István
újra csak előnyhöz juttatta a Betont, Szebeni pedig ismételten
válaszolt, 2–2.
Bátori György, a
mumus
„Bátori György bíráskodásától mentsen
meg az isten bennünket" – valahogy így hangozhat a Szeged
Beton VE fohásza. Van benne valami, mert amikor a játékvezető
felbukkan Boros Lászlóék mérkőzésein, azokon a Tisza-partiak
sok jóra nem számíthatnak. Így történt ez Szolnokon (6–6), a
BVSC ellen (10–9), most pedig Szentesen (5–7). Mindez azért
szemet szúró, mert amikor nem ő vezet, valahogy az eredmény is
jön. A legfőbb vetélytársakkal szemben a Szeged 9–4-re nyert
az Újpest, 7–6-ra az FTC ellen. A Vasastól hatalmas csatában
4–3-ra, az Egertől 7–5-re kapott csak ki. A szegediek már
ezerszer kérték a bíróküldő bizottságot, hogy a Gyöngyösi
András edzővel nem túl jó kapcsolatban álló Bátorit ne küldjék
a Beton találkozóira. Úgy látszik, a „Budapest-bajnokság"
rájátszása az Eger mellett nem bír már el több vidéki
alakulatot... | A
„nagyszünetben" arról társalogtak a nézők, vajon az egész meccsre
jellemző lesz ez a nagyfokú gólínség? A válaszra nem kellett sokat
várni. A fordulást követően Berki megszabadult őrzőjétől, a többi
meg már kötelező házi feladat volt számára. Sőt: hogy még inkább
bajba kerüljön a Szeged, arról Szebeni gondoskodott, aki csapatának
negyedik, saját maga harmadik gólját négyméteresből szerezte, 4–2.
Érezte és észlelte a bajt Gyöngyösi edző, azonnal élt is az időkérés
lehetőségével. Nem volt hasztalan a sok intelem, mert Éles Vilmos
lövegével közelebb zárkózott vetélytársához a Szeged. Azon túl, hogy
ezúttal nem ment úgy a játék, ahogy azt elképzelték a szegediek,
Komlósi elvesztése (már a 17. percben kipontozódott a december végén
a válogatott szlovákiai edzőtáborába készülő kiváló bekk) sem hozta
könnyű helyzetbe a vendégeket. Az erőszakosan pólózó Berki
találatára előbb Boros László válaszolt, majd a záró hét percben
Tóth László a mérkőzés egyetlen emberelőnyös góljával megint ikszre
hozta a derbit, 5–5. Ki bírja jobban idegekkel a hajrát? – leginkább
ez a kérdés foglalkoztatta a publikumot. A nyilvánvaló többségben
lévő hazai szurkolók nem kis örömére, a hazaiaknak remegett kevésbé
a kezük. Juhász Zsolt okos találatát Szabó Nándor újabbal is
megtoldotta, ez pedig azt jelentette, hogy három perccel a vége
előtt végérvényesen eldőlt a megyei ütközet, 7–5. A hajrában
megpróbáltak ugyan mindent a vendégek, de úgy látszik, túlzottan
sokat kivett belőlük az FTC két vállra fektetése.
Vidumanszky
László: – Boldog vagyok a győzelem miatt, rendkívül fontos két
pontot szereztünk. Nagy bravúrnak tartom, hogy sikerült megállítani
a remek eredményeket elérő Szegedet.
Gyöngyösi András: – Azt
nem mondom, hogy hiba nélkül játszottunk, de ebben a meccsben több
volt a számunkra. Célunk nem változott, a négy közé szeretnénk
kerülni.
További eredmények: Domino-BHSE–FTC 8–6,
Vasas–Újpest 5–3, Szolnok–BVSC 8–9, OSC–Eger 6–14.
A
bajnokság állása
1. Domino 11 10 – 1 141 – 48 20 2.
Eger 11 10 – 1 113 – 56 20 3. Vasas 11 10 – 1 104 – 50 20 4.
FTC 11 7 – 4 99 – 62 14 5. Szeged 11 6 1 4 84 – 67 13 6.
Újpest 11 6 – 5 86 – 80 12 7. Szentes 11 5 – 6 87 – 101 10 8.
Szolnok 11 3 2 6 68 – 103 8 9. OSC 11 3 1 7 76 – 105 7 10.
BVSC 11 3 – 8 81 – 101 6 11. Ybl 10 – – 10 36 – 119 0 12.
Neptun 10 – – 10 44 – 127 0
|
|
|
|
|
| |